samedi 24 octobre 2009

c'est quoi pour vous une Guilde PVE HL ?

Bonjour à tous,

Hier, en revenant de province en train, je me posais mille questions. Enfin peut-être pas autant, mais beaucoup quand même. Une qui m'est venue à l'esprit à été la suivante : Qu'est ce qui définit une guilde Pve HL ?

Réflexion sur un statut que nous revendiquons tous


Je pense que nous sommes tous d'accords pour dire qu'Ensidia et d'autres guildes qui accomplissent les Worlds first font du pve HL. Ca c'est un fait indéniable. On ne joue pas dans le même monde, par contre, on joue au même jeu.

Quand je vois sur les serveurs officiels les messages de recrutement des guildes qui se targuent de faire du PVE HL, je me pose 2 questions :
  1. Est ce qu'au sein du clan, nous faisons du Pve HL ?
  2. A partir de quel moment peut on déterminer une différence entre Pve et Pve HL ? Qu'est ce qui différencit ces 2 états ?

J'ai toujours trouvé que ce titre de "guilde faisant du pve HL" était un peu galvaudé par beaucoup de monde. Au final, on ne sait pas trop à quoi cela ressemble une guilde qui fait du pve HL. Il y a un monde entre tomber tous les boss d'une instance et tomber ces mêmes boss en hards modes, ou encore tomber les boss d'une instance avec le stuff d'un niveau supérieur. Ce sont 2 voies possibles pour envisager le pve HL.

Ma définition personnelle du Pve HL est la suivante :

Une guilde qui pratique le Pve HL est une guilde qui :

  1. A pour ambition de clean TOUT le contenu du jeu
  2. Fait les Hards modes du jeu sans se contenter du mode normal
  3. Fait les Hards modes de son niveau de raid (soit un raid 25 ou soit un raid 10)

Je pense que beaucoup de joueurs n'ont pas forcément la même définition que moi. On peut discuter longtemps pour savoir si une guilde qui fait les anciens palier avec un niveau de stuff largement supérieur est une guilde faisant du pve HL. C'est effectivement une question que je me pose encore, ce qui fait de ma définition une définition incomplète.

Le Clan sur le serveur Marécage de Zangar fait du pve HL, du HL par rapport à ce que la population du serveur verra un jour ou pourra accomplir. De ce fait, peu de guildes répondent à ces critères, qui plus est en raid 25.

bonne lecture

8 commentaires:

  1. je cite un MDC de ma guilde
    "le PVE HL est une maîtresse exigente"

    je dirais
    - du raid 25 (pas que du 10)
    - un groupe qui recherche l'optimisation (classes, stuff ...)
    - une bonne avancée naturellement
    - une recherche de l'optimisation de la part des membres et de la guilde
    - des hard modes forcément
    - une bonne activité aussi (X soirs de raids par semaine)
    - une organisation béton avec des officiers très fortement impliqués
    - beaucoup d'investissement de la part des responsables de la guilde et des membres

    RépondreSupprimer
  2. on peux aussi l'expliquer sous cette forme
    "on fait du PVE HL quand ..."

    - on a plusieurs stuffs pour la même spé qui permettent d'adapter notre stuff au combat

    - on a un raid 25 très régulier et optimisé en terme de classes / stuff / gameplay / avancée

    RépondreSupprimer
  3. - on a plus besoin des emblèmes de triomphe pour s'équiper

    - on farm les boss pour looter les plans des grosses instance

    RépondreSupprimer
  4. - on a fait tous les boss en mode normal en raid 25

    RépondreSupprimer
  5. une dernière pour le fun :D

    quand Okar s'incline sur votre passage et regarde votre stuff avec une larme à l'oeil

    loul :D

    RépondreSupprimer
  6. Je suis presque pas d'accord avec toi Okar, et pas du tout avec Kalamical. Bon, évidemment j'vais défendre mon bout d'gras.

    J'ai l'impression que c'est plus simple que ça.

    Pve HL, je mettrais dedans : Toute entité progressant sur le dernier pallier accessible en normal et en hard mode en rapport avec la taille de cette entité.
    Bref, une guilde compétitive finalement.

    Là ou je suis peu d'accord c'est encore cette mixtion raid 10 et raid 25. L'athlétisme à beau être une discipline globale, il ne faut pas comparer le lancer de javelot et du disque.
    Et pour ajouter de l'eau au moulin, il faudrait donc considérer, selons les critères de Kalamical, qu'il faut faire "du raid 25 (pas que du 10)".
    Pourtant on sait tous que faire des HM 10 avec du stuff 25/25 HM est très simple.
    D'ailleurs hier, nous avons fait Sartha 3D, mais avec du stuff Colisée, était-ce un acte dans la lignée du Pve HL ?
    Oui car Sartha 3D sur MdZ, c'pas chose courante.
    Non, parce que ce n'est plus un challenge adapté au niveau du stuff actuel.
    Si vous vouliez une version corsée du PvE HL, c'aurait été linverse à écrire : Toute guilde effectuant les HM 25 avec du stuff R10 seulement. Pas l'inverse.

    RépondreSupprimer
  7. coucou Kanines,

    je suis d'accord avec toi

    "faire un ancien boss avec un stuff haut de gamme" n'est pas du pve hl

    en étant extrème, je comparerais cela à aller au mortes mines au level 60 :D
    ou faire des raid level 70 (fin bc) avec des level 80 bien stuffés

    la composante la plus importante d'une guilde PVE HL est bien "une bonne avancée"
    et donc comme tu le dis très bien "des challenges adaptés au niveau de stuff"

    RépondreSupprimer
  8. doit on considérer dans ce cas que les HM d'ulduar 25 sont un challenge adapté ? avec un stuff colisé ?

    RépondreSupprimer